
Startup AI hậu thuẫn bởi Amazon muốn tái dựng phim thất lạc của Orson Welles
Fable - công ty tự xưng “Netflix của AI”, vừa công bố dự án tái tạo 43 phút bị mất trong bộ phim The Magnificent Ambersons (1942).
Một công ty khởi nghiệp có tên Fable vừa công bố kế hoạch tái tạo 43 phút phim bị mất trong kiệt tác The Magnificent Ambersons (1942) của Orson Welles. Đây là động thái gây tò mò, bởi Fable vốn tự xưng là “Netflix của AI” và gần đây đã nhận vốn từ Quỹ Alexa của Amazon.
Fable phát triển nền tảng cho phép người dùng tạo phim hoạt hình bằng AI. Họ bắt đầu bằng các dự án riêng nhưng đặt mục tiêu mở rộng sang kho nội dung Hollywood. Trên thực tế, công nghệ này từng bị sử dụng trái phép để sản xuất các tập South Park. Hiện Fable giới thiệu một mô hình AI mới, được cho là có khả năng xây dựng những câu chuyện dài, phức tạp. Nhà làm phim Brian Rose dự định dùng nó để khôi phục phần phim đã mất của Ambersons, sau nhiều năm nghiên cứu phục dựng hình ảnh gốc.
Điều đáng nói là Fable chưa sở hữu bản quyền tác phẩm. Dự án vì thế chỉ mang tính thử nghiệm công nghệ, khả năng ra mắt công chúng rất thấp. So với Citizen Kane, Ambersons chỉ được nhớ tới như một kiệt tác dở dang, bị hãng phim cắt xén và gắn thêm cái kết gượng gạo. Chính nỗi tiếc nuối này mới khiến Welles và tác phẩm trở thành đề tài cuốn hút.
Tuy vậy, dự án của Fable không nhận được sự đồng thuận từ gia đình Welles. David Reeder - quản lý tài sản của Beatrice Welles chỉ trích đây là “một bài tập máy móc thuần túy, thiếu hẳn tư duy sáng tạo độc đáo của Welles”, đồng thời bức xúc vì phía gia đình không hề được thông báo trước.
Trước đây, nhiều đạo diễn từng thử phục dựng hoặc chỉnh sửa các phim dang dở của Welles, nhưng họ vẫn dựa trên những thước phim chính tay ông quay. Trong khi đó, kế hoạch của Fable là kết hợp AI và quay mới với diễn viên hiện đại, rồi thay mặt bằng kỹ thuật số để tái tạo dàn cast gốc.
Rose cho rằng đây là cách tôn vinh Welles, nhất là khi một cảnh quay dài bốn phút liên tục nay chỉ còn sót lại 50 giây. Tuy nhiên giới phê bình lo ngại, dù AI có thuyết phục đến đâu, kết quả cũng không phải là Welles, mà chỉ là một bản sao gượng gạo.
Ý kiến ()