Cựu phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Phạm Thái Hà bị đề nghị 5-6 năm tù

Ông Phạm Thái Hà bị cơ quan công tố cáo buộc phạm tội “lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”, nhận 750 triệu từ chủ tịch Tập đoàn Thuận An. Các bị cáo đã câu kết với doanh nghiệp tạo nên lợi ích nhóm và nhóm lợi ích.

Sau 2 ngày xét xử, sáng nay (10-9), đại diện viện kiểm sát giữ quyền công tố tại tòa đã công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với ông Phạm Thái Hà (cựu phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội kiêm trợ lý của cựu chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ) và 28 người trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Thuận An.

Viện kiểm sát đề nghị ông Phạm Thái Hà 5-6 năm tù.

Ông Hà bị cáo buộc phạm tội “lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”, đã nhận 750 triệu đồng từ chủ tịch Tập đoàn Thuận An.

Nhóm lãnh đạo Tập đoàn Thuận An gồm: Nguyễn Duy Hưng, cựu chủ tịch hội đồng quản trị, bị đề nghị 10-11 năm tù; Trần Anh Quang, cựu tổng giám đốc, bị đề nghị 6-7 năm tù; Nguyễn Khắc Mẫn, cựu phó tổng giám đốc bị đề nghị từ 5-6 năm tù; Nguyễn Ngọc Hòa, cựu phó chủ tịch hội đồng quản trị bị đề nghị từ 3-4 năm tù.

Những người trên bị cáo buộc phạm tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” tại 5 dự án, gây thiệt hại 120 tỉ đồng.

Ông Lê Ô Pích, cựu phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang (cũ), bị đề nghị 3-4 năm tù.

Ông Pích bị xét xử về tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, với cáo buộc nhận 4 tỉ đồng từ lãnh đạo Tập đoàn Thuận An.

Các ông Phạm Hoàng Tuấn (cựu giám đốc Ban quản lý dự án Hà Nội) bị đề nghị 4-5 năm tù; Nguyễn Văn Thạo (cựu giám đốc Ban quản lý dự án Bắc Giang) từ 6-7 năm tù; Trần Viết Cương (cựu giám đốc Ban quản lý dự án Tuyên Quang) từ 5-6 năm tù; Phạm Thanh Bình (cựu giám đốc Ban quản lý dự án tỉnh Quảng Ninh) từ 4-5 năm tù.

Ông Phạm Thái Hà nhận 750 triệu đồng

Theo cáo trạng, ông Hà lợi dụng chức vụ, quyền hạn của mình tác động đến cựu bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang Dương Văn Thái, từ đó ông Thái đã tác động cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An được đấu thầu, thi công dự án cầu Đồng Việt.

Đây cũng là nguyên nhân dẫn đến việc nhóm lãnh đạo, cán bộ thuộc Ban quản lý dự án Bắc Giang cùng đơn vị tư vấn thiết kế và Tập đoàn Thuận An thông đồng, móc ngoặt giúp doanh nghiệp này trúng thầu trái quy định.

Sau khi Tập đoàn Thuận An trúng thầu, ông Hưng đến nhà ông Hà đưa 500 triệu đồng để cảm ơn. Ngoài ra vào các dịp lễ, Tết, ông Hưng nhiều lần "cảm ơn" ông Hà tổng số tiền 250 triệu đồng.

Ông Hà đã tự nguyện nộp khắc phục 750 triệu đồng vào tài khoản tạm giữ của cơ quan điều tra.

Viện kiểm sát cáo buộc hành vi của ông Hà đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với ông Thái, giúp Tập đoàn Thuận An trúng thầu, gây thiệt hại tài sản nhà nước 96,8 tỉ đồng.

Quá trình thẩm vấn tại tòa, ông Phạm Thái Hà không khai nhiều về hành vi phạm tội mà chỉ nói ngắn gọn "nhất trí với cáo trạng", và đã có bản khai chi tiết từ trong trại tạm giam gửi đến cơ quan tố tụng.

Ông Hà mong muốn hội đồng xét xử xem xét tình tiết "nghề nghiệp làm trợ lý, thư ký giúp việc cho lãnh đạo có những rủi ro mà mình không thể lường trước được trong các công việc".

Về số tiền nhận từ chủ tịch Tập đoàn Thuận An, ông Hà thừa nhận được "cảm ơn" 750 triệu đồng. Ông giải thích đây là tiền do Nguyễn Duy Hưng đưa trong nhiều năm và nghĩ là "anh em chơi với nhau nhiều năm" nên nhận.

"Cơ chế" chi tiền của Tập đoàn Thuận An

Theo cáo buộc, tại 5 dự án bị điều tra, chủ tịch Tập đoàn Thuận An đều dùng chung thủ đoạn nhờ người quen, người có chức vụ tác động và chi tiền "cơ chế" cho lãnh đạo ban quản lý dự án hoặc lãnh đạo địa phương để thâu tóm các gói thầu.

Cụ thể, tại dự án cầu Đồng Việt, chủ tịch Tập đoàn Thuận An đã yêu cầu thu tiền phí "cơ chế" ngoài hợp đồng của các nhà thầu chính và các nhà thầu phụ, đồng thời chỉ đạo thu tiền chênh lệch vật tư, vật liệu đầu vào để hưởng lợi bất chính tổng số tiền 92 tỉ đồng.

Quá trình đấu thầu, ông Hưng còn thỏa thuận, thống nhất với ông Thạo về việc chi tiền "cơ chế", từ đó chỉ đạo cấp dưới đưa cho ông Thạo 11 tỉ đồng, đưa cho ông Đàm Văn Cường (phó giám đốc ban quản lý dự án) 3,75 tỉ đồng.

Theo cáo trạng, ông Hưng trực tiếp đưa cho ông Pích 1 tỉ đồng để cảm ơn và đề nghị phó chủ tịch tỉnh Bắc Giang tiếp tục quan tâm, tạo điều kiện trong quá trình thi công, nghiệm thu thanh toán.

Ngoài ra quá trình thi công, ông Pích nhận thêm 4 lần, tổng 3 tỉ đồng từ ông Thạo. Đây là tiền "cơ chế 3%" mà Thuận An chi sau mỗi lần chủ đầu tư tạm ứng, nghiệm thu thanh toán cho nhà thầu, cáo trạng nêu.

Tương tự, ở Tuyên Quang, ông chủ Thuận An chi tiền lại quả 12,5 tỉ đồng cho giám đốc ban quản lý dự án.

Tại Ban quản lý dự án 4 (Cục Đường bộ, Bộ Giao thông vận tải cũ), lãnh đạo Tập đoàn Thuận An chi quà gần 14 tỉ đồng, trong đó giám đốc ban nhận khoảng 9,2 tỉ đồng…