VKS nêu con số gây thiệt hại hơn 200 tỷ, luật sư nói bà Hoàng Thị Thúy Lan suy sụp, hoàn cảnh

Theo đại diện VKS, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan đã nhận hối lộ hàng chục tỷ đồng để thực hiện hành vi gây thiệt hại Nhà nước hơn 200 tỷ đồng. Trong khi đó, luật sư của bị cáo nhắc chuyện cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc bị suy sụp tinh thần để xin giảm án.

Gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước hơn 200 tỷ đồng

Tại phiên tòa xét xử Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu và những người liên quan, đại diện VKS đưa ra quan điểm buộc tội đối với bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc) và Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc). HĐXX cũng dành thời gian để luật sư của 2 bị cáo trên trình bày quan điểm bào chữa.

Theo quan điểm luận tội của đại diện VKS, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan đã thừa nhận hành vi phạm tội. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai các bị cáo và người có liên quan cùng các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Đủ căn cứ xác định, bị cáo Lan với vai trò là Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, người đứng đầu Tỉnh ủy, chịu trách nhiệm cao nhất trước Tỉnh ủy, Ban Thường vụ, Thường trực Tỉnh ủy, trên cơ sở mối quan hệ cá nhân, đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, nhận 3 lần tiền với tổng số 25 tỷ đồng và 1 triệu USD từ bị cáo Nguyễn Văn Hậu.

Bị cáo nhận tiền để chỉ đạo cán bộ dưới quyền thực hiện các thủ tục giúp Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu các dự án, gói thầu tại tỉnh Vĩnh Phúc; tách và thành lập pháp nhân Công ty Thăng Long để thực hiện Dự án Chợ đầu mối; thẩm định và xác định giá đất Dự án Chợ đầu mối thấp hơn so với thực tế.

Hành vi phạm tội của bị cáo gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước hơn 200 tỷ đồng. Hành vi của bị cáo Lan phạm vào tội Nhận hối lộ.

Với quan điểm luận tội trên, đại diện VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bà Lan mức án 14- 15 năm tù.

Bào chữa cho cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc, luật sư nhắc đến bối cảnh xảy ra vụ án. Khi đó, tại Vĩnh Phúc, hầu hết cán bộ và người dân Vĩnh Phúc biết đến Tập đoàn Phúc Sơn vì doanh nghiệp này có năng lực trong hoạt động kinh doanh, chủ doanh nghiệp là mạnh thường quân thực hiện rất tốt công tác từ thiện, an sinh xã hội.

Vì vậy, khi khi được bị cáo Nguyễn Văn Hậu gặp, đề xuất xin thực hiện tiếp dự án Chợ đầu mối (do bị chậm tiến độ), bà Lan đã nhất trí “ủng hộ”.

Luật sư cũng nhắc đến bối cảnh cuối năm 2016, khi đó tỉnh Vĩnh Phúc tổ chức hội nghị xúc tiến đầu tư, đã ra quyết tâm chính trị thu hút khoảng 5 tỷ USD đầu tư vào Vĩnh Phúc trong nhiệm kỳ 2015 – 2020. Vậy nên, khi Tập đoàn Phúc Sơn đặt vấn đề đầu tư tiếp dự án Chợ Đầu mối, bà Hoàng Thị Thúy Lan đã đồng ý tạo điều kiện mà không có gợi ý gì về lợi ích vật chất hoặc lợi ích nào khác…

Luật sư của bà Lan cho hay, bản thân bị cáo sau khi bị khởi tố, tạm giam đã suy sụp tinh thần và suy giảm sức khỏe, mắc nhiều bệnh và đã phải chăm sóc y tế trong suốt thời gian vừa qua. Ngoài ra, bị cáo có mẹ đẻ, bố, mẹ chồng đã cao tuổi, con gái sinh năm 2007 bị bệnh mắt bẩm sinh, rất cần sự chăm sóc và tình cảm của mẹ...

Nhắc đến chuyện bị cáo đã tích cực khắc phục hậu quả, luật sư đề nghị HĐXX xem xét, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bà Hoàng Thị Thúy Lan để bị cáo có điều kiện sửa chữa sai lầm, sớm được trở về với gia đình và xã hội.

Nhận chỉ đạo để hỗ trợ Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn

Quan điểm luận tội của đại diện VKS cho rằng, bị cáo Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc) với vai trò là người đứng đầu UBND tỉnh, có nhiệm vụ lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước về phát triển kinh tế, thực hiện các công việc quản lý, điều hành hoạt động của UBND, các công tác quản lý địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc.

Do quen biết và được bị cáo Nguyễn Văn Hậu gặp gỡ, đặt vấn đề, đồng thời nhận ý kiến chỉ đạo của bà Hoàng Thị Thúy Lan, bị cáo Thành đã nhận của Hậu 4 lần, tổng số 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD để thực hiện công việc theo đề nghị của Hậu, qua đó, giúp Tập đoàn Phúc Sơn thực hiện dự án Chợ đầu mối, gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước hơn 200 tỷ đồng.

Đại diện VKS đề nghị áp dụng mức án 9-10 năm tù đối với bị cáo Thành về tội Nhận hối lộ.

Bào chữa cho ông Lê Duy Thành, luật sư đã chỉ ra các tình tiết giảm nhẹ tội cho bị cáo, mong HĐXX cho ông Thành được hưởng mức án nhẹ nhất.

Luật sư bào chữa cho ông Thành nêu thời điểm xảy ra dịch Covid 19, dù gặp rất nhiều khó khăn nhưng tỉnh Vĩnh Phúc đã hỗ trợ 100% chi phí cách ly, tiêm phòng cho người dân. Tỉnh đã thuê máy bay đón hơn 2.000 người dân từ tâm dịch TP HCM, Bình Dương, Đồng Nai về Vĩnh Phúc miễn phí.

Đó là sự cố gắng của tập thể Ban thường vụ tỉnh Ủy, UBND Tỉnh, trong đó có sự đóng góp công sức của ông Thành với tư cách là Chủ tịch UBND tỉnh - Trưởng ban chỉ đạo phòng chống dịch (sau nay là Phó ban).

Quan điểm của luật sư cho rằng, những lần Ngyễn Văn Hậu đưa tiền cho ông Thành đều nhằm vào những sự kiện chung như chúc mừng bị cáo lên chức hoặc chuyển tiền “bán đất” do chính sách của Tập đoàn chứ hoàn toàn không có sự bàn bạc, mặc cả giữa hai bên để thực hiện một việc cụ thể nào.