Hậu quả nan giải vì cách làm đại khái

Nhiều sai sót nhỏ không được khắc phục kịp thời đã tích tụ thành những mâu thuẫn lớn khó giải quyết.

Nhìn từ những vụ hoả hoạn cho thấy, đám cháy lớn đều bắt đầu từ những sơ suất nhỏ, những điểm cháy nhỏ mà nếu tuân thủ các quy định thì sẽ không để xảy ra và khống chế được ngay từ khi phát sinh. Chúng ta từng biết tới vụ cháy lớn ở Trung tâm Thương mại quốc tế (TP Hồ Chí Minh) gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng mà nguyên nhân chỉ vì người thợ hàn không biết mở bình bọt cứu hoả để dập tắt điểm cháy phát sinh nhỏ. Không biết mở bình là do người lao động không được trang bị kiến thức bảo hộ lao động, trong đó có kiến thức về phòng cháy, chữa cháy theo quy định.

Một lái xe vận tải cho chúng tôi biết, nhà thầu Nhật Bản khi thi công cầu Bãi Cháy có hợp đồng thuê một số xe ô tô để vận chuyển nguyên vật liệu trong ít ngày. Trước khi các tài xế tiến hành công việc, họ đã được tập huấn về công tác an toàn lao động trong một ngày. Có tuân thủ đầy đủ các quy định, từ cái nhỏ nhất, thì mới đảm bảo thành công trọn vẹn công việc.

Một cán bộ Sở Tài nguyên và Môi trường cho biết, mới đây được cùng đoàn công tác của tỉnh, do đồng chí Đặng Huy Hậu, Phó Chủ tịch UBND tỉnh làm trưởng đoàn, tới Nhà máy Nhiệt điện Mông Dương 2 kiểm tra công tác bảo vệ môi trường. Trong lịch trình làm việc tại Nhà máy có chương trình kiểm tra thực tế tại công trường xây dựng. Trước khi tham quan công trường, đoàn công tác của tỉnh đã được người của Nhà máy hướng dẫn, giải thích về an toàn lao động trong 30 phút và yêu cầu mọi người đi giày bảo hộ lao động để ra công trường. Khi xe đưa đoàn công tác của tỉnh vào công trường dừng bánh thì mới biết có nhiều người không chịu chấp hành đi giày bảo hộ lao động, trong đó có cả nhà báo đi tác nghiệp. Người của nhà máy kiên quyết chỉ cho những người đi giày bảo hộ lao động được xuống xe.

Kể xong câu chuyện trên, vị cán bộ Sở Tài nguyên và Môi trường nói thêm: Người Việt mình chưa có thói quen tuân thủ những quy định về an toàn lao động, nguyên nhân chỉ vì cách thức làm việc còn đại khái, du di, chưa cụ thể, chuyên nghiệp.

Một việc không cương quyết thực hiện cụ thể, dứt điểm ngay, dần dà muốn giải quyết được việc này lại phải giải quyết kèm theo nhiều việc khác, khó khăn và phức tạp hơn. Điều này được đúc rút qua thực tế các vụ việc xảy ra trong thực tế. Ví dụ như hết thời hạn giao đất, chính quyền "quên" không thu hồi đất, nhiều năm sau khi tiến hành thu hồi thì trở thành vụ việc khiếu kiện phức tạp, kéo dài.

Vụ việc chợ Trung tâm Hải Hà hiện nay cũng có nguyên nhân từ những việc cụ thể không được làm rõ, không công khai, minh bạch, không giải quyết dứt điểm từ đầu theo đúng quy định của pháp luật, dẫn đến việc chuyển đổi mô hình quản lý cùng chuyển đổi công trình, vị trí chợ trở thành vụ việc phức tạp.

Để giải quyết dứt điểm sự việc chuyển chợ Trung tâm Hải Hà, tại Hội nghị Ban Thường vụ Tỉnh uỷ tổ chức ngày 8-7, đồng chí Bí thư Tỉnh uỷ Phạm Minh Chính đã chỉ đạo: Các đơn vị liên quan cần tiếp tục thực hiện nghiêm túc các kết luận trước đây. Đặc biệt, cấp uỷ Đảng huyện Hải Hà phải kiểm điểm sai phạm và trước ngày 15-7 phải có kết quả. Đối với cấp chính quyền huyện thì Ban Cán sự Đảng UBND tỉnh chỉ đạo các cơ quan chức năng vào cuộc làm đúng tinh thần các thông báo của tỉnh. Cùng với đó, Ban Cán sự UBND tỉnh tập hợp hoàn chỉnh hồ sơ, đánh giá lại quy trình từ đầu xem ai sai. Không né tránh, sai đâu xử đấy, nếu là hành chính xử hành chính, nếu là hình sự xử hình sự, trên cơ sở đánh giá toàn diện xem mức độ sai phạm của các cấp.

Cùng với công khai, minh bạch chủ trương, chính sách trong việc chuyển chợ, chúng ta cũng nên công khai, minh bạch những sai phạm của các tập thể, cá nhân trong vụ việc này. Có làm được như vậy cấp uỷ Đảng, chính quyền huyện Hải Hà mới lấy lại được niềm tin của nhân dân, nhất là các hộ kinh doanh tại chợ Trung tâm Hải Hà cũ. Đồng thời với việc này, chúng ta tiếp tục tuyên truyền, vận động các hộ kinh doanh đồng thuận với chủ trương chuyển đổi mô hình quản lý chợ và chuyển sang kinh doanh tại chợ Trung tâm Hải Hà mới.

Nguyên Đan